エンジニア採用を外注できるおすすめサービス10選を紹介！導入の流れも解説！

エンジニア採用は有効求人倍率の高さやスキル評価の難しさから、多くの企業にとって大きな課題です。限られたリソースで効率的に優秀人材を採用するため、採用代行（RPO）を活用する企業が増えています。本記事では、選び方のポイントやメリット・デメリットを整理し、特におすすめのサービス10選を紹介します。

エンジニア採用代行サービスの選び方

エンジニア採用代行サービスを検討する際には、ただ費用や知名度で選ぶのではなく「自社に合った基準」を明確にしておくことが大切です。判断基準を誤ると、期待していた成果が得られず、コストと時間だけがかかってしまう可能性もあります。そこで重要となるのが次の4つの観点です。

これらを押さえることで、単なる「アウトソース」ではなく、採用活動全体を強化するパートナーとして代行会社を活用できるようになります。

実績や事例の有無

信頼できるパートナーかどうかを見極める上で、過去の実績や事例は欠かせません。豊富な事例を持つ会社は、業界や企業規模ごとに異なる採用課題を解決してきた経験を積んでおり、その知見が再現性のある成果につながります。

例えば、スタートアップの採用支援に強い企業と、大手向けに採用代行を行ってきた企業とでは、提案内容やアプローチが大きく異なります。前者はスピード感や柔軟性を重視し、後者は計画性やプロセス改善に強みを発揮する傾向があります。自社の状況に近い事例を持つパートナーを選ぶことで、無駄な試行錯誤を減らし、よりスムーズな採用を実現できます。

つまり、自社と似た採用課題を解決した経験があるかどうかが、選定の重要な基準となるのです。

エンジニア領域への専門性

エンジニア採用は他職種に比べて要件定義やスキル評価が難しいため、専門性の有無が成果を大きく左右します。エンジニア特化の代行会社は、求人要件のすり合わせや候補者スクリーニングの段階で精度の高い対応ができるため、採用ミスマッチを防ぎやすくなります。

たとえば「バックエンド経験3年以上」「クラウド環境での開発実績あり」といった条件を正しく理解し、候補者のスキルセットを具体的に見極められるかどうかは、専門知識があるかどうかにかかっています。さらに、GitHubやQiitaといった技術者向けプラットフォームを活用できるかどうかも、専門性を測るポイントです。

結果的に、エンジニア採用に特化したチームを持つ企業を選ぶことで、採用成功率を大きく高められます。

採用計画と費用の適合度

費用体系が自社の採用計画に合っているかどうかも、必ず確認すべきポイントです。料金モデルは大きく分けて「定額制」「成果報酬制」「単価請求制」の3種類があります。

例えば、年間を通して複数ポジションの採用を進めたいなら定額制が合理的です。一方、急ぎで数名を採用したい場合は成果報酬制のほうがリスクを抑えられます。

このように、採用人数や期間を踏まえて料金モデルを選ぶことで、費用対効果を最大化できます。

自社の採用フローに柔軟に対応できるか

採用代行は「丸投げ」するものではなく、自社の採用フローに寄り添うパートナーです。そのため、柔軟に対応できるかどうかは必須の判断基準となります。

企業ごとに選考プロセスのスピードや社内調整の仕組みは異なります。これに適応できる代行会社であれば、候補者への対応もスムーズになり、競合他社に先んじて内定承諾を得やすくなります。

特に即戦力エンジニアを採用する際には、候補者の転職活動期間が短いため、面接調整やフィードバックを迅速に行えるかどうかが成否を分けます。

結局のところ、自社文化を理解し柔軟に動いてくれるパートナーを選ぶことが、採用を成功に導くカギになるのです。

おすすめのエンジニア採用代行サービス10選

エンジニア採用代行サービスを検討する際、「結局どの会社を選べば良いのか」が最も気になる点でしょう。ここでは数あるサービスの中から、実績・専門性・柔軟性などの観点を踏まえておすすめの10社を厳選しました。

これらのサービスはそれぞれに特色があり、どのような採用課題を抱える企業にも参考となるラインナップです。以下で1社ずつ詳細を紹介します。

株式会社uloqo｜DX・エンジニア採用に強み

エンジニア採用代行の中でも特にDX・デジタル人材に強みを持つのがuloqoです。Pointは「単なる採用代行」に留まらず、採用広報やダッシュボード構築といった包括的な支援を行える点です。

実際、500社以上の取引実績を持ち、外資系コンサルや大手通信企業など難易度の高い採用も支援してきました。継続率80%、平均継続年数3年という数字は、サービス満足度の高さを物語っています。

結果として、デジタル人材採用に特化した支援を求めるなら、最有力候補といえるでしょう。

株式会社ネオキャリア｜エンジニア採用代行サービス

業界大手の安定感を求めるならネオキャリアが選択肢に挙がります。数万人規模の採用支援を行ってきた経験から、体制構築やオペレーションに強みを発揮します。エンジニア採用に限らず幅広い職種に対応できるため、総合的に人材を確保したい企業に適しています。

株式会社ミギナナメウエ｜即戦力RPO

データを活用した「科学する採用」で注目されているのがミギナナメウエです。候補者分析や採用効率の最適化に長けており、特に成長スピードの速いスタートアップとの相性が良い会社です。

株式会社レイン｜LeIN

LinkedInを活用した採用支援に強みを持つのが株式会社レインです。エンジニア採用においては、スカウトやダイレクトリクルーティングの効率化を得意としています。特に、IT領域の人材不足に対応するため、即戦力人材の獲得に課題を持つ企業に適しています。

株式会社キャスター｜CASTER BIZ

リモートワーク型の採用代行を展開しているのが株式会社キャスターです。全国どこからでも利用できる体制を整えており、エンジニアを含めた幅広い採用業務をオンラインで効率的に代行します。人事やバックオフィス全体の支援にも対応しているため、採用と同時に業務効率化を進めたい企業に向いています。

ワミィ株式会社｜Wamii Coach

元エンジニアによる採用支援を提供しているのがワミィ株式会社です。候補者とのコミュニケーションを重視し、エンジニア特有のキャリア志向や希望条件を理解した上でマッチングを行える点が特徴です。AIやWeb領域など最新技術分野での採用実績も豊富で、専門的な採用課題を抱える企業におすすめです。

株式会社プロリク｜プロリク

「科学する採用」を掲げ、データに基づいた採用活動を支援しているのが株式会社プロリクです。採用プロセスを分析・可視化し、改善策を提示することで効率的に母集団を形成できます。特にエンジニア採用では、求人票改善や候補者分析の精度を高めるサポートが魅力です。

株式会社クリーク・アンド・リバー｜HIGH-FIVE [HR]

クリエイターやエンジニアなど専門職の人材領域に強みを持つ大手人材企業です。採用代行に加えて派遣・業務委託など幅広い形態に対応しているため、自社の人材戦略に合わせて活用できます。総合的な人材サービスを求める企業にとって安心感のある選択肢です。

株式会社ポテンシャライト｜採用ブランディングに強み

スタートアップやベンチャー企業の採用ブランディングに特化した支援を行っているのがポテンシャライトです。採用代行にとどまらず、採用広報や自社サイト改善など「魅せる採用活動」を強化したい企業に適しています。特にエンジニア採用においては、候補者に響くメッセージ設計を得意としています。

まるごと人事｜マルゴト株式会社

「社内に採用担当者がいない」という企業に特化したサービスを提供するのがまるごと人事です。フルアウトソーシング型のRPOであり、母集団形成から面接調整、内定後のフォローまで全てを代行します。スタートアップや中小企業での導入実績が豊富で、採用体制をゼロから構築したい企業に適しています。

エンジニア採用代行（RPO）とは？

採用代行（RPO：Recruitment Process Outsourcing）は、企業の採用活動の一部または全部を外部の専門会社に委託する仕組みです。特にエンジニア採用はスキルの複雑さや競争の激しさから、自社だけで完結させるのが難しいケースが多く、RPOの導入が広がっています。ここでは以下の観点から解説していきます。

これを理解しておくことで、RPOの導入意義やメリットがより明確になります。

採用業務を外部に委託できる仕組み

エンジニア採用代行の本質は、自社の採用担当が担っている業務を専門企業に委託できることです。求人票の作成、媒体運用、スカウト、応募者対応、面接調整、内定フォローまでを任せることで、社内のリソース不足を補い、採用活動を効率化できます。

エンジニア採用は特に母集団形成と候補者スクリーニングの難易度が高いため、外部のノウハウを活用することで成果を最大化できるのです。結果として、採用スピードと精度の両立が可能になります。

人材紹介会社との違い

RPOと混同されやすいのが人材紹介会社です。しかし両者には明確な違いがあります。人材紹介は登録者の中から候補者を紹介するのに対し、RPOは採用活動全体を設計・実行する点に特徴があります。

つまり「候補者を紹介する」のが人材紹介会社、「採用活動そのものを担う」のがRPOです。エンジニア採用では、候補者へのアプローチチャネルが限られる人材紹介よりも、スカウトやダイレクトリクルーティングに強いRPOの方が柔軟性が高い場合があります。

結論として、採用プロセスを丸ごと任せたい企業にとっては、RPOの方が適した選択肢となるのです。

法的な位置づけ

「採用代行は違法ではないか？」という疑問を持つ方も少なくありません。結論から言えば、RPOは違法ではなく、適切な許可や契約形態に基づいて運営されています。

日本では、職業安定法などの関連法規により、人材紹介や労働者派遣には許可が必要ですが、RPOは「企業の採用業務を代行する」位置づけであるため、許可業種とは区別されています。もちろん、求人掲載の仕方や応募者情報の扱い方については法令遵守が必須であり、信頼できる代行会社を選ぶことが重要です。

最終的に、法的に適正な運営を行う企業を選定することが安心につながります。

エンジニア採用代行のメリット・デメリット

採用代行を導入する際には、良い点と注意点を両方理解しておくことが重要です。片方だけを見て判断すると「期待外れだった」と感じるリスクが高まります。ここではメリットとデメリットを整理します。

まずはメリットから解説し、その後にデメリットを確認していきましょう。

採用に関する業務を一任できる

採用代行の最大のメリットは、煩雑な採用業務を一任できる点です。求人媒体の管理や候補者対応、面接日程調整などの業務は想像以上に工数がかかります。外部に委託すれば、自社の担当者はコア業務に集中でき、人的リソースを戦略業務へ振り分けられます。

実際、多くの企業でRPO導入後に採用担当者の残業時間が減少し、戦略的な人材育成や社内制度改善に注力できるようになった事例も報告されています。これは短期的な効率化にとどまらず、長期的な組織力向上にもつながります。

採用活動全体の質を向上できる

RPOは単なる作業代行ではなく、採用戦略そのものを改善できる点が魅力です。専門知識を持つ担当者が母集団形成から選考設計までサポートするため、候補者の質が高まり、内定辞退のリスクも減ります。

例えば、スカウトメールの文面改善や面接プロセスの見直しを通じて、候補者からの返信率や選考通過率が上がった事例があります。結果的に、採用成功率を高める仕組みを自社に導入できるのです。

データをもとにした戦略的な採用計画が可能

エンジニア採用代行では、候補者動向や採用市場のデータを分析し、戦略的に活用できます。媒体ごとの応募効果やスカウト返信率を可視化することで、効率的なチャネル選定が可能になります。

特に競争の激しいIT人材市場では、データを活用することで他社との差別化につながります。つまり、勘や経験に頼らない採用活動を実現できるのが大きなメリットです。

社内にノウハウが蓄積されにくい

一方でデメリットも存在します。まず、外部に業務を委託することで社内の採用担当者にノウハウが残りにくい点です。短期的には効率的ですが、依存度が高まると「自社では採用が回せない」という状況に陥りかねません。

そのため、代行を利用する際には「業務フローを一部共有してもらう」「担当者が並走して学ぶ」など、内製化とのバランスを意識する必要があります。

費用や担当者依存のリスク

採用代行は無料ではありません。プランによっては自社で実施するよりコストが高くなるケースもあります。また、担当者の力量によって成果が大きく変わるため、事前に担当者の経験や実績を確認しておくことが欠かせません。

加えて、候補者対応にタイムラグが生じたり、企業文化を十分に理解してもらえなかったりすると、ミスマッチにつながる可能性があります。最終的には、費用対効果と担当者の相性を見極めることが重要です。

エンジニア採用代行が向いている企業の特徴

すべての企業に採用代行が必要というわけではありません。むしろ「どのような状況の企業にとって効果が高いか」を見極めることが大切です。ここでは代表的な企業タイプを整理します。

これらの特徴に当てはまる場合、RPOを導入することで大きな効果を得やすいといえます。

エンジニア採用ノウハウが乏しい企業

初めてエンジニアを採用する企業や、採用経験の少ない企業は、要件定義や選考基準の策定でつまずくことが多いです。結果として「求めていた人材像と違う人が入社してしまった」というミスマッチが発生しやすくなります。

採用代行を活用すれば、専門家が要件を整理し、候補者評価の基準を明確にしてくれます。つまり、採用の失敗リスクを低減できるのです。

IT業界に精通していない企業

非IT業界の企業が新規事業でエンジニアを採用しようとすると、求人媒体の選定や候補者へのアプローチ方法が分からず、母集団形成に苦戦しがちです。

RPOであれば、LinkedInやGitHub、Qiitaなど技術者が集まるチャネルを的確に活用し、効果的なスカウト活動を展開してくれます。結果として、自社では届かなかった層へのアプローチが可能になります。

採用リソース不足に悩む企業

人事担当が少ない中小企業やスタートアップでは、日常業務と採用業務を兼務していることが多く、十分な時間を採用に割けないのが現実です。

この場合、採用代行に母集団形成や候補者対応を委託すれば、少人数でも採用活動を回せるようになります。リソース不足を補完する仕組みとして、RPOは非常に有効です。

エンジニア採用代行を導入する流れ

採用代行サービスを導入する際には、いきなり契約して丸投げするのではなく、段階的に準備を進めることが重要です。流れを把握しておけば、依頼内容が明確になり、サービス側との認識のずれも防げます。基本的なステップは以下の通りです。

では順に見ていきましょう。

初期相談・問い合わせ

導入の第一歩は、サービス提供会社に問い合わせることです。この段階では「どの業務を委託したいのか」「どんな課題を解決したいのか」を整理して伝えることが大切です。漠然と「採用がうまくいかない」と伝えるよりも、母集団形成に苦戦している、あるいは「候補者対応に時間が取れない」と具体的に示すことで、提案の精度が上がります。

課題ヒアリングと提案

次に、代行会社による詳細なヒアリングが行われます。自社の採用計画や人材要件、予算、社内のリソース状況などを伝えることで、最適なプランを提示してもらえます。

例えば「短期間で即戦力エンジニアを2名採用したい」場合と「長期的に採用体制を整備したい」場合では、提案内容は大きく異なります。この段階で双方の認識を合わせておくことが、後の成功を左右します。

契約と準備作業

合意に至ったら契約を結び、採用活動に必要な情報やツールの準備を進めます。具体的には求人票の共有、媒体アカウントの設定、スカウト文面の確認などです。

この段階で注意すべきは、社内の関係者とも十分に調整しておくことです。例えば「最終面接は誰が担当するか」などを事前に決めておくと、スムーズに運用に入れます。

運用開始と改善サイクル

準備が整えば、いよいよ運用開始です。求人媒体運用、スカウト配信、候補者対応などを代行会社が実行し、その結果を定期的にレポートしてもらいます。

重要なのは「一度始めたら終わり」ではなく、結果を見ながら改善を繰り返すことです。応募数や通過率が期待通りでなければ、媒体を切り替えたり文面を改善したりといった修正が必要です。PDCAを回す体制を構築することで、採用成果を最大化できます。

エンジニア採用外注についてよくある質問（FAQ）

エンジニア採用を外注する際によくある質問をまとめました。

外注する際、どの範囲を委託すべきか？

コア部分（どのようなエンジニアが欲しいか定義する／現場との要件調整など）は自社で保持し、その周辺部分（求人票作成・媒体運用・スクリーニング・日程調整など）は外注するのがバランスが良いです。

エンジニア採用の外注で失敗しがちな点は？

要件が曖昧なまま外注を依頼してしまい、「誰を採用したいか」「どのスキルが絶対か」が共有されていないこと。それによって応募者の質が期待とズレることがあります。

外注先を選ぶときにチェックすべき指標は？

過去のエンジニア採用実績（技術分野・規模・業界など）、技術スキルの見極め方法（コーディングテストやペアプロ等）、コミュニケーション体制（どのくらい社内とすり合わせ可能か）を確認するべきです。

外注コストの相場感はどれくらい？

業務範囲によるが、「成果報酬型」であれば内定者年収の20～35％程度、「月額固定型」や「部分的委託」であれば数十万円〜100万円以上になるケースがあります。

外注する場合、自社で残しておくべき機能・ノウハウは？

技術要件の設計・現場との密な連携・面接の判断基準・企業文化やミッションの伝達部分は自社に残すべきです。これらを自社で保有しておくことで、外注先とのミスマッチや長期的な採用力の低下を防げます。

まとめ

エンジニア採用代行（RPO）は、採用難度の高いエンジニア人材を効率的に確保する有効な手段です。選定では実績・専門性・費用・柔軟性を重視し、自社に合うサービスを見極めることが重要です。本記事で紹介した10社は、それぞれに特色を持ち、採用課題に応じて選べます。適切なパートナーと連携し、採用力を高めていきましょう。

採用課題にお困りの方へ！uloqoにお任せください

▼サービスに関するお問い合わせはこちらから

このフォームに入力するには、ブラウザーで JavaScript を有効にしてください。

会社名（法人の場合） 採用代行サービス利用状況 名前

会社名（法人の場合）

名前 *

名

姓

メールアドレス *

電話番号 *

ハイフン抜き

採用代行サービス利用状況 *-- 選択 --現在、採用代行を利用している現在、採用代行の利用を検討している採用代行の利用は考えていない

採用課題 *

• 採用コストが嵩んでいる
• 人的リソースが足りていない
• 採用戦略を強化したい
• 採用ノウハウを得たい

送信